|
|
سرمربی تیم ملی |
|
|
شاید اگر قرن ها پیش آدمیان به جای جنگیدن و راه انداختن خون و خونریزی باگفتگو مسائل را حل می کردند دیگر آن همه کشته و شهر های ویران در پی آن نبرد هاي بی دلیل حاصل نمی شد. امروز هم که نشان افتخار گفتگوی تمدن ها را بر سینه زده ایم مثل همان مردماني كه در دو ـ سه هزار سال پیش مي زيسته اند رفتار می کنیم و برای رسیدن به هدف مورد نظر این بار با قلم هایمان به جنگ هم می رویم بی آنکه بدانیم کسانی را که با قلم هایمان مورد حمله قرار داده ایم چه می گویند؟ و هدفشان چیست؟ ما همان مردمان عصر قدیم هستیم که در لباس انسان های متمدن زندگی می کنیم.بار ها دیده ایم که قلم به دستان حوضه های مختلف مانند سیاست،اقتصاد،....و ورزش با تبحری خاص گروه مخالف را نشانه می روند و با کلمات آن ها را تیر باران می کنند سوژه ی داغ سرمربي تيم ملي فوتبال ايران باعث شده تا بار دیگر بی آنکه بخواهیم به نظرات مخالف گوش دهیم و رويشان فکر کنیم در جنگ سرد خودکار به سراغ يكدیگر رفته ایم غافل از اينكه این کار تنها باعث می شود زمان را از دست بدهیم و به نتیجه ي مطلوبي نرسیم. چه خوب است به جاي اينكه همديگر را خراب كنيم موضع و دلايل خود را روشن بيان كنيم تا بسياري از ابهام هاي موجود بر طرف شود . اگر مي گوييم براي رسيدن به هدف غايي كه همان درخشيدن در آلمان است نياز به يك روح تازه در نتيجه يك مربي با كادر جديد داريم به اين دليل نيست كه برانكو را يك اجنبي مي دانيم و مي خواهيم وي را با مغز به زمين بكوبانيم بلكه اعتقاد داريم ايووانكويچ كه يك مربي نتيجه گراست(و الحق هم با اين شيوه نتايج خوبي را براي ايران رقم زد) و با توجه به رقباي قدرتمندي كه در آلمان با آنها رو به رو هستيم نمي تواند با اين شيوه در جام جهاني كارآمد باشد.معايب رفع نشده ي تيم با وجود تذكرات بيشمار مطبوعات به اين نكته بيشتر پي مي بريم كه براي موفقيت بايد تغييراتي انجام بگيرد نيك مي دانيم كه با اصرار از فدراسيون مي خواستيم برانكو را حفظ كند چون مي دانستيم در آن شرايط بهترين براي ايران اوست و چنين هم شد. حال اگر خواستار رفتن او هستيم دچار پارادوكس نشديم! اين حركات و عملكرد هاي مربي كروات بود كه ما را به فكر واداشت تا به اين نتيجه برسيم گزينه ي مناسبي براي همراهي تيم ايران در آلمان به شمار نمي رود. در طول حضور برانكو بار ها اشكالات تيم را گوشزد كرديم و ياد آور شديم نفراتي را كه به عنوان كادر فني دور خودش جمع كرده است كارايي ندارند اما پروفسور با بي توجهي از كنار تمام اين مسائل گذشت و چاره اي نيانديشيد. اگر تمام مصاحبه هاي مطبوعاتي وي را خوانده باشيد به اين نكته پي خواهيد برد سرمربي منتخبمان هيچ حرف جديدي براي گفتن نداشت و همش تكرار مكررات بود اگر دنيزلي را پيشنهاد مي دهيم به اين دليل است كه : ۱)معتقديم در نقد سالم بايد بعد از انتقاد راهكاري را نيز پيشنهاد كنیم ۲)دنیزلی مربي بزرگي است و اين را در گذشته به خوبي به اثبات رسانده است.(فدراسيون تركيه مايل بود تا وي در جام جهاني همراه تركيه باشد) ۳)با مربيگري در تيم پاس با فوتبال ايران آشنايي پيدا كرده است از این رو است که می گوییم دنیزلی به جای برانکو
|
||